Question
People ask me to purchase vehicles for them. After sourcing a suitable vehicle, I negotiate with the seller. I will then charge the buyer who appointed me as a representative to purchase the vehicle a higher price than I have agreed with the seller e.g. I source the vehicle at R95000 from the seller, but I sell the car to the buyer the buyer who appointed me as a representative to purchase the vehicle at R100 000. Is this permissible?
The aforementioned mentioned scenario is when someone appoints me as a representative to purchase for them. If I purchase a vehicle for myself and then sell it to the buyer, does the ruling change?
Answer
In the scenario where you have been appointed on behalf of someone as a representative to buy a car, it will not be permissible to charge the person whom you are representing more than the actual cost and keep the extra without his knowledge and consent. This is deception and tantamount to theft. What can be done, however, is that you inform the person whom you are representing of the actual cost of the item and that you are charging this extra amount in lieu of your services. If they agree, it will be permissible to keep the extra amount. In this situation you are getting paid for your work as a middle man between the two transacting parties.
And in the scenario where you are not appointed as a representative, it will be permissible for you to sell the item to who you want for as much as you want, as this is a normal transaction.
Checked and Approved By:
Mufti Muhammed Saeed Motara Saheb D.B.
References
أخبرنا أبو بكر بن الحارث الفقيه، أنبأ أبو محمد بن حيان، ثنا حسن بن هارون بن سليمان، ثنا عبد الأعلى بن حماد، ثنا حماد بن سلمة، عن علي بن زيد، عن أبي حرة الرقاشي، عن عمه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : لا يحل مال امرئ مسلم إلا بطيب نفس منه.
(السنن الكبرى للبيهقي، ٦: ١٦٦ ، دار الكتب العلمية)
{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ ءَامَنُوا لا تَأْكُلُوا أَمْوَالَكُم بَيْنَكُم بِالْبَاطِلِ بما لم تبحه الشريعة من نحو السرقة والخيانة والغصب والقمار وعقود الربا {إِلا أَن تَكُونَ تِجَارَةً} إلا أن تقع تجارة.
(تفسير النسفي ١: ٢١٤ ، دار النفائس) والسمسار اسم لمن يعمل للغير بالأجر بيعا وشراء المبسوط للسرخسي، ١٥ : ١١٥، دار المعرفة بيروت)
قوله: (والسمسار) بكسر السين الاولى المهملة وهو المتوسط بين البائع والمشتري ليبيع بأجر من غير أن يستأجر، والدلال الواسطة بين المتبايعين اهـ.
(قرة عين الأخيار لتكملة رد المحتار، ۱۲ : ٤١٤ ، دار الكتب العلمية) وأجرة السمسار)
(قوله: هو الدال على مكان السلعة وصاحبها لا فرق لغة بين السمسار والدلال، وقد فسرهما في القاموس بالمتوسط بين البائع والمشتري، وفرق بينهما الفقهاء، فالسمسار هو ما ذكره المؤلف والدلال هو المصاحب للسلعة غالبا أفاده سري الدين عن بعض المتأخرين ط وكأنه أراد ببعض المتأخرين صاحب النهر، فإنه قال وفي عرفنا الفرق بينهما هو أن السمسار إلخ
(رد المحتار، ٥: ١٣٦، سعيد)
(وأجرة السمسار) (قوله هو الدال على مكان السلعة وصاحبها لا فرق لغة بين السمسار والدلال، وقد فسرهما في القاموس بالمتوسط بين البائع والمشتري، وفرق بينهما الفقهاء، فالسمسار هو ما ذكره المؤلف والدلال هو المصاحب للسلعة غالبا أفاده سري الدين عن بعض المتأخرين ط وكأنه أراد ببعض المتأخرين صاحب النهر، فإنه قال وفي عرفنا الفرق بينهما هو أن السمسار إلخ
(رد المحتار، ٥: ١٣٦ ، سعيد)
قال في البزازية: إجارة السمسار والمنادي والحمامي والصكاك وما لا يقدر فيه الوقت ولا العمل تجوز لما كان للناس به حاجة ويطيب الأجر المأخوذ لو قدر أجر المثل.
(رد المحتار، ٦ : ٤٧ ، سعيد)
قال في التتارخانية: وفي الدلال والسمسار يجب أجر المثل، وما تواضعوا عليه أن في كل عشرة دنانير كذا فذاك حرام عليهم. وفي الحاوي: سئل محمد بن سلمة عن أجرة السمسار ، فقال : أرجو أنه لا بأس به وإن كان في الأصل فاسدا لكثرة التعامل وكثير من هذا غير جائز، فجوزوه لحاجة الناس إليه.
(رد المحتار، ٦: ٦٣ ، سعيد)
بخلاف اسکے ، سرکاری ملازم اور وزراء اور افسران، سرکاری اداروں کیلئے جو مال خریدتے ہیں اس فروخت کرنے والی کمپنی کے وکیل اور نمائندہ نہیں ہوتے بلکہ وہ سرکار کے وکیل اور نمائندہ ہوا کرتے ہیں، اس لئے سرکاری ملازمین سرکاری اداروں کیلئے جو سامان خریدتے ہیں وہ کمپنی سے جتنی قیمت پر ملا ہو اتنی ہی قیمت پر متعلقہ سرکاری محکمہ کو پہنچانا ضروری ہے، اور کمپنی کی جانب سے جو رعایت یا کمیشن دیا جاتا ہے اس کو سرکاری ملازمین اور افسران کا یا وزیر ان بے تدبیر کا خود ہضم کر جانا شرعا غبن اور خیانت ہے، اس لئے ان کا اپنے ادارے کیلئے خریدی ہوئی چیز میں سے کمیشن وصول کر کے اسے خود ہضم کرنا کسی طرح جائز نہیں، بلکہ قومی خزانے میں خیانت اور حرام ہے۔
(آپ کے مے ائل اور ان کا حل ہے: ۳۹۱، مکتبہ لدھیانوی)
فتاوی دار العلوم قدیم میں ہے: دلال کی اجرت کام اور محنت کے موافق لینا اور دینا جائز ہے بشرط یہ کہ ظاہر کر کے رضا سے لیا جائے اور جو خفیہ طرفین سے لیا جاتا ہے وہ جائز نہیں۔ قال في التاتارخانية: فذاك حرام عليهم اس سے یہ بھی معلوم ہو گیا کہ جو روپیہ وغیرہ خفیہ لیتے ہیں وہ حرام ہے۔ فقط بندہ محمد شفیع غفر له
(فتاوی رحیمیه، ۱۰: ۲۹۹، دار الاشاعت )
| Disclaimer | |
| Purpose and Scope The information provided on this website is intended for informational and educational purposes only. Fatawa provided on this website are context-dependent, scenario-specific and are impacted by interpretations and individual circumstances. The information provided on this website is not a substitute for an independent, scenario-specific question, and must not be used to determine or establish a ruling for any other circumstance, situation or dispute. | |
| Accuracy and Reliability While Darul-Ifta - Darul Uloom Azaadville strives for accuracy, errors may occur. Users are encouraged to verify information independently and notify the Darul-Ifta of any discrepancies. We reserve the right to edit, moderate or remove any content. | |
| No Legal Authority Fatawa provided on this website are not legal judgments but rather religious rulings. Legal matters should be addressed through appropriate legal channels. | |
| Acceptance By using this website, users agree to these terms and conditions. | |
